Optimización de animación UX 2025 — Mejorar la experiencia y reducir bytes
Publicado: 20 sept 2025 · Tiempo de lectura: 2 min · Por el equipo editorial de Unified Image Tools
Por qué abandonar GIF
GIF es ineficiente, con poca calidad y gama limitada. En 2025, usa WebP/AVIF animado para UI y MP4/WebM para escenas fotográficas.
Selección de formato
- Bucles cortos / UI: WebP/AVIF animado
- Acción real / audio: MP4/WebM
- Transparencia: WebP animado (ver compatibilidad de AVIF alpha)
Patrón de implementación
<video autoplay loop muted playsinline width="640" height="360" preload="metadata">
<source src="/loop.webm" type="video/webm" />
<source src="/loop.mp4" type="video/mp4" />
<img src="/loop.jpg" alt="Bucle corto" />
</video>
Diseño de la experiencia
- Respeta
prefers-reduced-motion
y ofrece pausa/detener. - No bloquees FCP/LCP; precarga justo antes de la interacción.
- Miniatura estática; carga la animación bajo demanda.
Reduced motion en CSS
@media (prefers-reduced-motion: reduce) {
.anim { animation: none !important; transition: none !important; }
}
Presupuestos de rendimiento/datos
- Hero: ~500–800KB; si se requiere más calidad, póster + reproducción diferida.
- Evita varias reproducciones simultáneas; una por intención del usuario.
- En móvil,
preload="none"
y asignasrc
tras interacción.
Checklist
- [ ] Reemplazar GIF por WebP/AVIF/video
- [ ] Aclarar transparencia/bucle
- [ ] Respetar
prefers-reduced-motion
- [ ] Optimizar lazy y caché
Casos prácticos
- Indicador de carga → CSS: -30KB.
- Hero: 2.4MB GIF → 420KB WebM.
- Desencadenar con scroll:
IntersectionObserver
al 30%.
FAQ
-
P: ¿Cuándo detener autoplay en móvil?
- R: Manténlo corto y mudo; prefiera reproducción iniciada por el usuario para contenido largo.
-
P: ¿WebP o AVIF?
- R: AVIF suele ganar en calidad/ratio; añade WebP como respaldo.
-
P: ¿Impacto SEO?
- R: Protege LCP/CLS. Evita autoplay en la hero; usa póster + lazy.
-
P: ¿Subtítulos y accesibilidad?
- R: Proporciónalos si el video tiene significado; soporta teclado/pausa/volumen.
Principios — movimiento con propósito
- Significado, seguridad (evitar >3Hz), consistencia y reversibilidad.
Tiempos y curvas
- 120–180ms (componentes), 180–240ms (modales), 240–320ms (páginas), resortes: amortiguación 20–28 / rigidez 140–220.
.btn{transition:transform 160ms cubic-bezier(.2,0,0,1),box-shadow 160ms ease-out}
.btn:active{transform:translateY(1px)}
Web Animations API y resortes
const reduce = matchMedia('(prefers-reduced-motion: reduce)').matches;
const el = document.querySelector('.card');
if (!reduce && el) el.animate([
{ transform:'translateY(8px)', opacity:0 },
{ transform:'translateY(0)', opacity:1 },
], { duration:220, easing:'cubic-bezier(.2,0,0,1)', fill:'both' });
Scroll‑vinculado
const io = new IntersectionObserver(es=>{for(const e of es) if(e.isIntersecting) e.target.classList.add('in')},{threshold:.3});
document.querySelectorAll('.reveal').forEach(n=>io.observe(n));
Lottie / CSS / Video — elección
- Lottie: iconos/ilustración; CSS: micro‑interacciones; Video: calidad y audio.
Medición
new PerformanceObserver(list=>{for(const e of list.getEntries()) console.log(e.entryType,e.name,e.duration)}).observe({entryTypes:['longtask','measure']});
Accesibilidad y seguridad
- Ofrece detener/pausar/ocultar; respeta reduced motion; evita parpadeos 3–60Hz.
Envío seguro — checklist
- [ ] KPI claros; [ ] transform/opacity; [ ] lazy o inicio por usuario; [ ] UI de detener; [ ] A/B.
Artículos relacionados
AVIF vs WebP vs JPEG XL en 2025 — Comparación práctica y medida
Comparamos AVIF, WebP y JPEG XL para casos reales: calidad visual, tamaño, velocidad de decodificación y soporte de navegadores. Incluye estrategia de despliegue, diseño de fallback e integración.
Estrategias de conversión de formatos 2025 — Guía para usar WebP/AVIF/JPEG/PNG
Toma de decisiones por tipo de contenido y flujos operativos. Equilibra compatibilidad, peso y calidad con el mínimo esfuerzo.
Gestión de color correcta y estrategia ICC 2025 — Guía práctica para colores web consistentes
Guía 2025 concisa sobre política de perfiles ICC, espacios de color, estrategia de incrustación y optimización por formato (WebP/AVIF/JPEG/PNG) para evitar desviaciones de color entre dispositivos.
Estrategia Definitiva de Compresión de Imágenes 2025 – Guía práctica para optimizar velocidad preservando la calidad
Guía integral y probada en campo para compresión y entrega de imágenes: elección de formatos, presets, flujo responsive, automatización Build/CDN y diagnóstico de problemas para Core Web Vitals estables.
Fundamentos de la optimización de imágenes 2025 — Una base fiable sin adivinanzas
Conceptos básicos actuales para entregar imágenes rápidas y bonitas en cualquier sitio. En este orden: Redimensionar → Comprimir → Responsive → Caché para una operación estable.