Livraison de polices accessible 2025 — Stratégie typographique web conciliant lisibilité et identité de marque

Publié: 2 oct. 2025 · Temps de lecture: 4 min · Par la rédaction Unified Image Tools

La typographie web est au cœur de l’expérience de marque. Mais en 2025, l’intensification des contraintes d’accessibilité et des objectifs LCP rend la stratégie de diffusion déterminante. Il faut limiter FOUT/FOIT tout en conservant les polices de marque et en respectant les réglages utilisateurs (mode lecture, agrandissement des caractères). Cet article réunit les bonnes pratiques pour garder la main sur la livraison des polices.

TL;DR

  • Stocker les tokens typographiques dans type.tokens.json afin de gérer poids, tailles et interlignes de façon systématique.
  • Livrer par défaut en woff2 + variable, automatiser la génération de subsets et tracer les licences.
  • Suivre l’impact LCP/INP avec Performance Guardian.
  • Respecter les leviers d’accessibilité comme min font-size et prefers-reduced-transparency.
  • Archiver les preuves réglementaires dans Metadata Audit Dashboard pour fluidifier les revues.

1. Tokens typographiques et guide de style

Principes de conception des tokens

CatégorieExempleRemarques
font.familybrandPrimary, systemFallbackRegrouper par licence
font.weightregular: 400, semiBold: 600Mapper sur l’axe wght d’une variable font
font.sizesm: 14px, lg: 18px, xl: clamp(24px, 2.8vw, 32px)Utiliser clamp pour le responsive
line.heightbody: 1,6, heading: 1,25Documenter les métriques de lisibilité
  • Dans la charte Notion, préciser pour chaque token l’usage, la longueur minimale et les variantes locales.
  • Charger type.tokens.json dans Storybook pour review aux côtés des composants.

Support multilingue et polices variables

  • Pour couvrir latin + CJK, scinder la variable font en subsets et déclarer unicode-range.
  • Reprendre la logique de l’audit qualité d’images multilingues et valider les propositions typographiques pour chaque locale.

2. Optimiser la livraison des polices

Build et cache

fonts/
  brand-variable.woff2
  brand-variable-subset-latin.woff2
  brand-variable-subset-cjk.woff2
  • Exploiter subfont ou glyphhanger pour extraire les glyphes utilisés et générer les subsets.
  • Servir avec Cache-Control: public, max-age=31536000, immutable et des noms versionnés.
  • Mettre en œuvre stale-while-revalidate dans le service worker pour assurer la lisibilité hors ligne.

Réduire FOUT/FOIT

  • Choisir font-display: optional par défaut et réserver swap aux héros.
  • Sélectionner des polices système de fallback aux métriques proches.
  • Associer Placeholder Generator pour stabiliser les visuels hero durant le chargement des polices.

3. Accessibilité et conformité

Pilotage de la lisibilité

  • Ajouter minContrast: "AA" aux tokens et alerter si le fond change.
  • Limiter letter-spacing à 0,12em et ne l’utiliser qu’en cas de gain de lisibilité.
  • Créer le scénario E2E font-scale.spec.ts afin de vérifier les composants à 200 % de zoom navigateur.

Preuves de conformité

  • Enregistrer licences, périmètres et dates de renouvellement dans Metadata Audit Dashboard.
  • Intégrer accessibility-review.md dans les templates de PR et cocher chaque critère WCAG 2.2.
  • Générer automatiquement font-audit-report.pdf pour les dépôts d’accessibilité européens.

4. Indicateurs de performance

KPIObjectifSuivi
LCP (impact police inclus)≤ 2,3 sDashboard RUM Performance Guardian
First Text Paint≤ 1,3 sTests synthétiques + Chrome Timing API
Taux d’échec des polices0 %Logs Service Worker + Cloud Logging
Taille totale variable font≤ 240 KoRapport de build
  • font-performance.mjs vérifie taille et subsets après build et échoue la CI si les seuils sont dépassés.
  • Configurer perf-alert.yaml avec le seuil LCP et automatiser l’alerte Slack.

5. Étude de cas : site SaaS B2B

  • Contexte : Refonte de marque avec nouvelles polices de titres ; LCP s’est dégradé et l’équipe commerciale a reçu des remontées.
  • Action : Refonte de type.tokens.json, séparation des subsets, ajustement de font-display et amélioration du cache via service worker.
  • Résultat : LCP passé de 2,9 s à 2,1 s, aucune remarque lors des audits accessibilité.

Synthèse

Les polices soutiennent visuel, lisibilité, performance et conformité. Avec une conception tokenisée et une diffusion automatisée, les designers web protègent la typographie de marque tout en offrant des expériences rapides et accessibles. Auditons dès aujourd’hui le workflow typographique et enclenchons un cycle d’amélioration continue.

Articles liés

Couleur

Audit de contraste immersif 2025 — Contrôle qualité multithème pour les designers web

Méthodes d’audit du contraste entre image et typographie sur thèmes clair, sombre et spatial, de la mesure à la notification.

Ops design

Compositeur hero adaptatif au viewport 2025 — Recadrages dynamiques et fusion du texte avec les Web Components

Méthode basée sur les Web Components pour recomposer en temps réel l’image hero et le texte selon le viewport, en équilibrant métriques UX, accessibilité et performance.

Ops design

Audit d’accessibilité UX multimodale 2025 — Mesurer des expériences intégrées voix et visuel

Planification d’audit pour les expériences mêlant interface vocale, interface visuelle et retours haptiques. Présente cartographie de couverture, stack de mesure et techniques de gouvernance.

Flux de travail

Orchestration des briefs d’images IA 2025 — Automatiser l’alignement entre marketing et design

La production web moderne impose de synchroniser les briefs d’images générées par IA entre marketing, design et opérations. Ce guide explique comment aligner les validations, versionner les diffs de prompts et automatiser la gouvernance post-production.

Flux de travail

Orchestration du funnel d’expérience 2025 — DesignOps pour maintenir les améliorations UI entre équipes

Comment marketing, support et produit travaillent avec des métriques UX communes grâce au funnel, aux SLO et à une base de connaissances.

Ops design

Workflow SVG responsive 2025 — Automatisation et accessibilité pour les équipes front-end

Guide détaillé pour maintenir des composants SVG responsives et accessibles tout en automatisant l'optimisation dans le CI/CD. Couvre l'alignement au design system, le monitoring et une checklist opérationnelle.