CDN लेटेंसी तुलना

क्षेत्रवार बेसलाइन बनाम कैंडिडेट CDN लेटेंसी की तुलना करें और SLO जोखिम पहचानें।

कॉमा या टैब से अलग मान पेस्ट करें: Region, Baseline, Candidate, SLO.

शामिल करेंक्षेत्रबेसलाइन (ms)कैंडिडेट (ms)SLO (ms)Δ (ms)% बदलावस्थिति
-6.0 ms-21.4%सुधरा
-8.0 ms-8.3%सुधरा
+7.0 ms+14.6%गिरा
+10.0 ms+10.9%गिरा
-7.0 ms-5.2%सुधरा

सारांश

कैंडिडेट औसत

78.8 ms

बेसलाइन: 79.6 ms

कैंडिडेट P95

102.0 ms

औसत Δ

-0.8 ms

सुधरे क्षेत्र

3

गिरे क्षेत्र

2

SLO से बाहर क्षेत्र

0

अवलोकन

ब्राउज़र में ही बेसलाइन और कैंडिडेट CDN लेटेंसी की तुलना करें। क्षेत्रीय अंतर और SLO उल्लंघन को रोलआउट से पहले पहचानें।

कैसे उपयोग करें

  1. उदाहरण क्षेत्रों से शुरुआत करें या अपनी मापें पेस्ट करें।
  2. जिन पंक्तियों को तुलना में नहीं रखना है उन्हें हटाएँ और SLO सीमा समायोजित करें।
  3. Δ कॉलम, प्रतिशत बदलाव और सारांश कार्ड देखें।
  4. डेटासेट को CSV में निर्यात कर नेटवर्क/ट्रैफ़िक टीम से साझा करें।

उपयोग के उदाहरण

  • कॉन्ट्रैक्ट रिन्युअल से पहले दो CDN प्रदाताओं की तुलना।
  • HTTP/3 या नए POP सक्षम होने के बाद लेटेंसी की पुष्टि।
  • इंसिडेंट के दौरान क्षेत्रवार गिरावट को जल्दी पहचानना।

टिप्स

  • लेटेंसी टेल बदलाव पकड़ने के लिए Δ ms और प्रतिशत दोनों देखें।
  • पीक प्रभाव घटाने के लिए समान समय पर मापन करें।
  • प्राकृतिक जिटर घटाने के लिए कई रन का औसत लें।

संबंधित टूल्स

संबंधित लेख

तुलना

AVIF vs WebP vs JPEG XL संपूर्ण तुलना 2025 — वास्तविक मापन और कार्यान्वयन रणनीति

मुख्य आधुनिक छवि प्रारूप AVIF・WebP・JPEG XL की गुणवत्ता・आकार・डिकोड गति・ब्राउज़र समर्थन के दृष्टिकोण से वास्तविक तुलना। यथार्थवादी कार्यान्वयन रणनीति और फ़ॉलबैक डिज़ाइन, मौजूदा वर्कफ़्लो में एकीकरण उदाहरण प्रस्तुत करता है।

तुलना

संपीड़न आर्टिफैक्ट ऑडिट 2025 — देखने योग्य स्थान, खराब होने की स्थितियां, परिहार उपाय

JPEG/WebP/AVIF के संपीड़न आर्टिफैक्ट को व्यावहारिक कार्य में तुरंत पहचानने की जांच प्रक्रिया। आसानी से होने वाले स्थान, खराब होने की स्थितियां, परिहार के विशिष्ट उपाय संकलित करते हैं।

तुलना

AVIFएनकोडर तुलना 2025 — SVT-AV1 / libaom / rav1e की गुणवत्ता और गति

WebP माइग्रेशन और पुनः संपीड़न निर्णयों के लिए मुख्य AVIF एनकोडर की तुलना। गुणवत्ता, फ़ाइल आकार, एन्कोडिंग गति और उत्पादन के लिए अनुशंसित प्रीसेट।

तुलना

इमेज गुणवत्ता मेट्रिक्स SSIM/PSNR/Butteraugli प्रैक्टिकल गाइड 2025

कंप्रेशन और रीसाइज़िंग के बाद इमेज गुणवत्ता की वस्तुनिष्ठ तुलना और सत्यापन के लिए मैकेनिकल न्यूमेरिकल इंडिकेटर्स का प्रभावी उपयोग करने की व्यावहारिक प्रक्रियाएं। SSIM/PSNR/Butteraugli के लिए उपयोग पैटर्न और सावधानियां, वर्कफ़्लो इंटीग्रेशन के उदाहरणों के साथ।